Tribunal protege la privacidad de los propietarios de receptores de satélites.

eddy158k

New member
Aquí les traigo una prueba para que no se dejen echar miedo de nadie. Una vez mas Dish pierde otra batalla en las cortes Federales de Estados Unidos. Para los que plantean la supuesta "peligrosidad" de los recibidores estándar o con IKS. En este caso a pesar de no referirse a recibidores IKS, el tribunal Federal deja claro que los fabricantes de receptores FTA, NO tienen que dar información sobre los compradores. Hasta hoy los receptores con sistemas IKS se consideran receptores FTA porque pueden captar transmisiones por satélite sin incriptar.

Tribunal protege la privacidad de los propietarios de receptores de satélites.

El pasado mes de Septiembre (2008), la EFF* presentó un moción por escrito en el caso Echostar vs Freetech, donde Echostar solicitaba la identidad de todos los consumidores que hubiesen adquirido un recibidor de satélites "COOLSAT" (FTA), en los últimos cinco años. EFF, sostuvo que esta demanda, representa una intrusión injustificada en la intimidad de los consumidores individuales. En Octubre 2008, el tribunal estuvo de acuerdo con EFF y emitió una orden de bloqueo de Echostar a dichas citaciones.

El fallo potencialmente sienta un importante precedente, ya que representa la primera vez que una corte federal ha rechazado de manera explícita una citación de terceros sobre la base de los intereses de privacidad de los consumidores .
Echostar es la empresa detrás del servicio de televisión por satélite de DISH. Freetech es un fabricante de receptores FTA (Coolsat) con libre acceso a las transmisiones por satélite sin incriptar. (hay muchos canales gratis vía satélite sin incriptar).
En diciembre de 2007, Echostar interpuso una demanda alegando que los receptores COOLSAT estaban diseñados específicamente para el “mercado negro” luego que una modificación permitía la recepción no autorizada de programación de DISH. De acuerdo con Echostar, Freetech "vendió miles de estos receptores FTA piratas a los consumidores, con el único fin de eludir el sistema de Seguridad de Dish".

En el curso del juicio Echostar envió citaciones a los distribuidores de receptores COOLSAT, exigiendo que les entregaran sus listas de clientes, incluyendo el nombre, dirección, dirección de correo electrónico, y la compra de detalles para cada persona que hubiese adquirido un receptor COOLSAT durante los últimos 5 años.

Como EEF explicó en su moción , estas citaciones representan una grave intrusión en la privacidad de los compradores legítimos de estos receptores TLC. No sólo sería una intromisión ser contactado por Echostar por un dispositivo que compró hace meses o años, pero otras empresas de televisión por satélite se han utilizado listas de clientes para lanzar campañas de propaganda e intimidación en masa contra los consumidores. Se sabe que DirecTV envió más de 170.000 cartas a personas exigiéndoles $3500 dólares luego de obtener una lista similar en un litigio legal en 2001.

Al negarse a permitir que Echostar obtenga las listas de clientes de Coolsat específicamente el tribunal balanceó la necesidad de la información contra la privacidad de los clientes cuya información sería revelada. El tribunal expresó su preocupación de que "tanto los que compren los receptores para fines adecuados como los que NO, sean barridos en el proceso". El tribunal llegó a la conclusión de que "las solicitudes de las listas de clientes, por lo tanto, podría dar lugar al acoso de los usuarios legítimos y el consiguiente efecto negativo sobre la adquisición y el uso legítimo de los receptores fabricados por Freetech".

*EFF- (Electronic Frontier Fundation)- Es una organización con base en San Francisco, California que trabaja para proteger los derechos fundamentales de los ciudadanos en el campo de la tecnología.

Adjunto copia (en ingles) de la moción
 

Attachments

  • EFFamicusEchostarvFreetech.pdf
    195.7 KB · Views: 1

eddy158k

New member
Rectificación y disculpas.

Días atrás escribí esta noticia donde les informaba sobre un pleito judicial entre Echostar(Dish) vs Freetech (Coolsat) He recibido información de que la decisión final del tribunal fue distinta a la que les escribí y le pido disculpas a todos por no haberles dado la información completa. En realidad al final el juez ordeno a los fabricantes de Coolsat a entregar información sobre los usuarios. (Ver archivo adjunto) Este juez se parcializó con el lado donde mas dinero hay, sin respetar el derecho de los usuarios legítimos de FTA, pero eso ocurre con frecuencia en las cortes americanas. Ya hubo otro caso similar con anterioridad en Echostar vs Viewtech donde Dish demuestra su inhabilidad para procesar legalmente a los “supuestos” ladrones de señales satelitales. Luego de casi dos años de litigios y gastos de abogados lo único que ha logrado Dish es sacar un acuerdo donde Viewsat promete mantener record de todas las unidades que sean enviadas de vuelta por reparación. No se llego a ningún acuerdo monetario por daños o perjuicios ni siquiera Viewtech está obligada a entregar los records de las cajas devueltas para reparación. En Europa parecen estar mas claros en este asunto de obligar a las compañías a entregar información de los usuarios. Pienso que habrá que seguir esperando a ver que camino cogen otros casos para saber a ciencia cierta donde estamos parados. De cualquier manera lo recomendable para cualquiera que tenga que devolver una caja Coolsat para reparación es ponerle el factory bin o mandarla a reparar con una tercera persona para estar seguro. Saludos y de nuevo mis disculpas.
 

Attachments

  • coolsat_compel_order.pdf
    30.9 KB · Views: 3
Top